Неужели Луна появилась не так, как считали все ранее? К такому выводу пришли ученые из Соединенных Штатов Америки. Эта теория относительно новая и даже элегантная, как назвали её сами специалисты из американского университета.
Согласно новой теории, в конце формирования Солнечной системы было действительно столкновение двух мощных, горячих планет. В этот момент планета, которая стала настоящей Землей, потеряла много материала. Как говорит действующая теория, именно из него и образовалась Луна. Угловой момент системы вскоре начал работать в другом направлении. Есть в нынешней теории один недочет — она не объясняет того, что орбита нашего спутника наклонена на 5 градусов относительно земного экватора.
Новая же теория овсё это объясняет. Её ведущими экспертами стали Сара Стюарт, работающая в Университете Калифорнии в Девисе, а также Матия Чук, специалист Института SETI, расположенного в Маунтин-Вью. Эти ученые предложили новую модель. Согласно их теории, столкновение планет было довольно мощнее, чем считалось ранее. Они предполагают, что тогда перемешалось два материала — Земли и планеты, с которой она столкнулась.
В тот момент Луна понемногу начала отдаляться от Земли. Это происходило до тех пор, пока будущий спутник не встал на точку, именуемую «плоскостью перехода Лапласа». Тогда влияние Земли стало меньше, чем солнечная гравитация. Именно это перевернуло наше планету вертикально, а орбита Луны стала под наклоном к экватору. Отдаление продолжилось, и вскоре наклон достиг 5 градусов. Там Луна и осталась.
